Pooljuhtmuunduri / toiteallika vahelduvvoolu ümberlülitusahelad, kasutades triake

Postitus selgitab kahte lihtsat kontseptsiooni tahkis-triac-põhise muunduri / toiteallika vahelduvvooluahela valmistamiseks, idee palus Music girl.

Tehnilised kirjeldused

Tahaksin SPDT relee asendada 2 scr-ga. Kas kaaluksite nende asendamiseks vooluringi ümberlülitusreleed ?
Usun, et relee peaks inverteri poolel efektiivseks muutmiseks töötama 60 ampriga ... ja laadija poolel väiksem SCR.

Suured tänud tehtud töö eest

Disain nr 1

Ülaltoodud triac-põhise tahkete muundurite põhivõrgu ümberlülitusahela toimimist saab mõista järgmiste punktide abil:

Eeldades, et võrguvõrk on olemas:

1) Akulaadija sektsioon on aktiivses olekus ja laeb akut.

2) laadija toiteallikas hoiab T2 ja triac TR2 sisse lülitatud.

3) TR2 võimaldab koormusel saada võrgu toitepinge võrgu vahelduvvooluallikast.

4) T2 hoiab triac TR1 ja T1 välja lülitatud, blokeerides inverteri akutoitmise ja katkestades inverterist voolu sissepääsu vastavalt koormusele.

5) Kui vooluvõrk rikub, lülituvad T2 ja TR2 välja, tekitades järgmised tingimused.

6) T1 ühendab aku negatiivse muunduri ahelaga, lülitades selle kiiresti sisse.

7) TR1 tagab, et inverteri tekitatud vahelduvvoolul lubatakse koheselt seadmetele üle minna, tagades katkematu üleminek vahelduvvooluvõrgust invertervõrku triakide vastava lülitamise kaudu.

Kujundus nr 2: automaatne Triaci ümberlülitusahel inverterile / vooluvõrku

Allpool olev teine ​​vooluahel käsitleb lihtsat automaatset triaci ümberlülitusahelat alates vooluvõrku inverteriks ja vastupidi, et tagada koormuse jaoks hästi isoleeritud muunduri võrguülekanne. Selle eesmärk on välistada võimalus, et võrgu energiamõõtur arvestab inverteri toitekulu kommunaalteenuste arvele. Idee soovis hr Puneet

Vooluringi eesmärgid ja nõuded

1. See on suur rõõm teid juhatada. Tänan sind väga.
2. Ma otsisin välja SPDT / DPDT SSR vaja töötada 24 * 7 minimaalse võimsuse / kuumusega.
3. Minu elukoht on põhimõtteliselt jagatud kaheks osaks, mis on varustatud kahe erineva 230 V vahelduvvoolu faasiga. Nimetab need P1 ja P2.
4. Nüüd algab probleem siis, kui toiteallika inverter pildile jõuab. Inverter töötab toiteallikaga P1, kuid toidab mõningaid elektrisid teises sektsioonis, mida põhiliselt toidab P2.
   Uute energiamõõturitega, mis arvutavad tarbimise põhimõtteliselt sissetuleva faasi ja väljuva neutraalse voolu erinevuse põhjal, arvutage mõlema energiamõõturi koormus.
5. Mõtlesin panna SSR-põhise faasivalija (mitte mehaanilise 230v vahelduvvoolu koormuse tõttu).
6. SPDT NC ühendaks inverteri, NO aga koormuse P2-ga. P2 toites päästikut, st relee.
7. Niisiis, kui P2 on saadaval, lülituks see relee sisse ja NO ühendaks toitekoormuse P2-ga, samas kui P2 puudumisel lülitaks relee, mis ühendab inverterliini sektsiooni koormusega.
8. Mul on raske leida mõnda SPDT / DPDT SSR-i, mis vastavad minu nõudele või kui see on väga kulukas, nii et kui saate mind sellises vooluringis aidata.

Ringkonnakoha hindamine

Tänud Puneet, põhimõtteliselt tahad sa tahkeolekut SPDT ümberlülitusrelee mis lülitab vooluvõrgu ajal koormuse vooluvõrgust muundurile ja võrgu naasmisel vastupidi .... see keelab ka energiamõõtjal inverteri töötamise ajal inverteri voolu arvutustes registreerida.

Loodan, et olen sellest õigesti aru saanud ??

See eeldaks ka neutraali eraldamist, nii et energiamõõtur oleks vooluvõrgust puudumisel täielikult koormusest ja nulljuhtmest lahti ühendatud.

Neutraali eraldamine

See on täiesti õige!

Ma paluksin erineda viimasest punktist - neutraalse isolatsioonist vooluvõrgu puudumisel. Põhjuseks on muunduri pingestatud juhtme ühendamine otse jaotises 2, mitte energiamõõturist. Kuna vooluvõrk on välja lülitatud, usun, et energiamõõturi vooluahelat ei pruugi toide tarbida neutraalsel küljel.

Ma võin oma eelduses eksida. Nii et kui tunnete, et neutraalne vajab ka isoleerimist, siis kujundage palun vooluring vastavalt. See oli segadus, mis mul tekkis, seega mainisin oma taotluses alati SPDT / DPDT-d.

Andke mulle teada, kui vajate lisateavet.

Aitäh
Puneet

Lahendus:

Ma arvan, et DPDT võiks olla a-ga veidi keerulisem triaci põhine relee , seega on parem jääda SPDT variandile.

Ma arvan, et võiksite proovida ülaltoodud artiklis toodud viimast SPDT-vooluringi, mõningate muudatustega.

Siin saate ühendada triaci alumised juhtmed kokku ja ühendada koormaga (koormuse teine ​​ots on ühendatud neutraaliga), samal ajal kui ülemised juhtmed saaksid eraldada ja ühendada vastavate faasidega (võrk ja inverter)

Vooluahela varustamiseks mõlemas olukorras võiksime kasutada eraldi kahte 0,33uF, millest üks on ühendatud vooluvõrku ja teine ​​muunduri faasiga.

Lihtsalt oma selge arusaamise huvides olen segaduses viimase väitega 0,33uf kondensaatorite kohta, kuhu ma peaksin need täpselt üle panema?

Vähesed päringud:

1. kas ma pean triakidele lisama jahutusradiaatorid? 2. Usun, et päästik on vooluvõrgust hangitav 5v alalisvool. Kas peaksin minema trafo toiteallikale, et langetada 230 V vahelduvvool 5/6 V vahelduvvoolule ja parandada? Kui teil on selle jaoks konkreetne disain, siis palun juhendage mind. 3. Kui ülal pole alalisvoolu, siis kas pean olema eriti ettevaatlik optojuhtme nullpunkti ületamise suhtes.

Ma joonistasin skeemi vastavalt teie juhistele, kuid ei saanud seda siia üles laadida.

Tere Puneet, saate skeemi saata minu e-posti aadressile

päästik võib olla 5V või 12V, mis pole kriitiline.

Viimases skeemis on 0,33 uF näha vooluvõrguga ühendatud, saate ühendada teise 0,33 uF zeneri küljelt ja ühendada selle teise otsa invertervõrguga ... see võimaldaks transistori vooluahelat töötada nii olukordades, elektrivõrgu äraoleku ja olemasolu ajal.

Nullülekande käivitamine pole minu arvates vajalik.

Muudetud Triaci ülemineku disain

Tere, Swagatam,

Lisatud on muudetud elektriskeem. Loodan, et olen seda vastavalt teie juhistele muutnud. Andke mulle teada oma väärtuslikust tagasisidest.

Samuti palun teil soovitada parimat võimalikku varianti 5v alalisvoolu signaali saamiseks päästiku otsas. kas peaksin pöörama tähelepanu trafoteta toiteallikale või trafole.

Mis puutub 0,33uF kondensaatoritesse, siis ma kahtlen, kas olen loonud õige ühenduse või peaks see tulema triakide alumistest otsadest, kuna siin põrkuksid kokku kaks faasisisendit.

Parandused

Tere Puneet,

ühendused 0.33uF on korras, vool 0.33uF teisel küljel on üsna madal ega kahjusta üksteist.

triakide alumine külg peaks olema ühendatud ainult koormusega, mitte vooluahela negatiivsega, vooluahela negatiivne peaks olema ühendatud otse neutraaliga. ülejäänud näevad kõik korras välja.

Suur aitäh kiire vastuse eest.

Loodan, et see on õige. Minu halb õnn ma ei näinud faaside lühistamist maapinnale / neutraalseteks madalamatel triaci otstel

Kas see vooluahel suudaks taluda umbes 500 vatti koormust?

Tere Puneet,

Nüüd tundub see korras ja loodetavasti peaks see toimima vastavalt ootustele.

Opto päästiku saaks välja tõmmata mõlemast toiteallikast, see tähendab kas invertervõrgust või võrguvõrgust, sõltuvalt sellest, milline neist on valitud triaci ümberlülitusahela aktiveerimiseks.

Opto sisendi sai nende toiteallikatega ühendada 68K 5-vatise takisti kaudu.